非法证据排除规则的作用主要在于？非法证据排除规则的主要内容优质

文章目录：

• ⒜、刑诉必考法条——非法证据排除规则的适用范围
• ⒝ 、刑事诉讼中的非法证据排除规则
• ⒞
  、非法证据排除规则的意义
• ⒟、非法证据的排除具体哪些规则

刑诉必考法条——非法证据排除规则的适用范围

非法证据排除规则是指在刑事诉讼中，对于侦查机关通过非法手段获取的证据 ，法院应当予以排除
，不得作为定案的根据 。非法证据排除规则有助于防止侦查机关滥用职权 、侵犯人权，确保刑事诉讼的公正性和准确性
。非法证据排除规则适用于各种非法手段获取的证据 ，如刑讯逼供
、诱供、非法搜查等。

刑诉法的适用范围和程序：刑诉法第109条通常涉及的是证人证言的规定；证人是指掌握与案件有关情况的人
，有义务根据事实提供证言 。刑诉法第112条则可能涉及到证据的排除规则；这通常指的是非法获取的证据，如通过刑讯逼供 、暴力或者威胁等非法手段获取的证据 ，应当予以排除
。

答案：附带民事诉讼的成立条件主要包括：（一）原告人必须是因犯罪行为遭受物质损失的被害人（公民、法人和其他组织）；（二）有明确的被告人；（三）有请求赔偿的具体要求和事实
、理由；（四）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

细化制度：细化新刑事诉讼法设定的制度，包括辩护制度、证据制度
，确保辩护人在检察环节的各项辩护权利和非法证据排除制度得以有效贯彻落实 。

刑事诉讼中的非法证据排除规则

⒜ 、刑事诉讼中的非法证据排除规则是指对非法取得的供述以及非法搜查
、扣押取得的证据予以排除的一种法律原则。以下是关于该规则的具体解释：定义与目的 非法证据排除规则的核心在于排除通过非法手段获取的证据，以确保司法的公正性和合法性
。

⒝、非法收集的犯罪嫌疑人 、被告人供述应予以排除：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人
、被告人供述 ，不得作为指控和判决的依据。非法收集的证人证言、被害人陈述应予以排除：采用暴力 、威胁等非法方法收集的证人证言
、被害人陈述
，同样应当予以排除 。

⒞、刑事诉讼中的非法证据排除规则是指对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的原则
。具体来说：非法供述的排除：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人 、被告人供述，应当予以排除。这意味着 ，如果司法机关通过刑讯逼供
、精神或肉体折磨等非法手段获取嫌疑人的供述
，这些供述将不被法律所采纳 。

⒟、非法证据的定义与排除：非法手段取得的证据不得采纳：侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据，在刑事审判中不得被采纳
。

⒠ 、非法证据排除规则在刑事诉讼中具有重要的地位 ，其适用范围主要包括对犯罪嫌疑人、被告人供述
，证人证言
、被害人陈述，以及物证、书证的排除。

非法证据排除规则的意义

⒜ 、非法证据排除规则的意义主要体现在以下几个方面：约束执法行为：非法证据排除规则确立了对非法证据的否定和谴责机制 ，促使执法者在采取行动前意识到其行为可能的后果
，从而减少非法取证行为的发生 。这一规则在司法实践中对司法机关的执法行为产生了深远影响，有助于严肃执法
。

⒝
、非法证据排除规则是刑事诉讼法中的一项基本原则 ，旨在保护公民权利，确保司法公正。具体解释如下：定义：非法证据排除规则是指在调查或审判过程中
，如果使用了非法方法收集的证据，这些证据将被排除在法庭审理之外 。

⒞、在司法实践中 ，非法证据的排除对于确保案件的公正处理 、维护当事人的合法权益以及提升司法公信力具有重要意义
。非法证据排除规则旨在防止侦查机关通过非法手段获取证据
，从而避免冤假错案的发生。

⒟
、有利于彻底纠正违法行为 非法证据排除规则有利于彻底纠正违法行为，防止或减少错案 。实践中 ，造成错案的原因无不与办案人员违法取证有关
，非法证据排除规则尽管可能放纵犯罪，但其最大优点就是要保证言词证据的自愿性 ，从而达到定罪处罚的准确性的目的。有利于切实保障诉讼参与人的权利
。

非法证据的排除具体哪些规则

⒜、非法证据排除规则的具体规则主要包括以下两点：非法手段收集的直接证据应予排除：供述：通过刑讯逼供等手段获取的犯罪嫌疑人 、被告人的供述应予以排除。证言与陈述：在暴力
、威胁等非法手段下收集的证人证言、被害人陈述同样应予以排除 。这些证据因可能侵犯人权
，不具有合法性，因此不能作为定案的依据
。

⒝ 、刑诉法非法证据排除的规定主要包括以下几点：非法证据的认定与排除 以暴力
、威胁方法取得的口供和证言应排除：根据刑诉法及相关规定 ，通过暴力、威胁等非法手段获取的犯罪嫌疑人 、被告人的供述以及证人的证言
，无论其内容是否真实，均被视为非法证据 ，应当依法予以排除。

⒞、在侦查
、审查起诉、审判过程中发现应排除的证据时，应依法排除
，不得作为起诉 、决定或判决的依据 。具体而言，非法证据排除规则有以下两个核心要点
。首先 ，非法手段收集的直接证据如供述与证言
，因可能侵犯人权，应予排除。

⒟
、非法证据排除规则的具体内容包括非法证据的判断标准和排除程序两个方面 。非法证据的判断标准： 证据收集主体非法：例如执法人员不具备执法资格或超越职权范围收集证据
。 证据内容非法：证据内容违反法律规定 ，比如通过非法搜查、扣押获得的物证。

⒠ 、新刑事诉讼法确立的非法证据排除规则的内容主要包括以下几点：非法收集的言词证据排除：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人
、被告人供述
，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言 、被害人陈述，应当予以排除 。

⒡
、非法证据排除规定：在刑事案件办理过程中 ，为严格排除非法证据
，确保司法公正，比较高人民法院、比较高人民检察院 、公安部
、国家安全部、司法部联合发布了相关规定
。