典故：古代有一户人家因为要想得到熊掌 ，所以要去山上去打 ，然而他有想要得到鱼，所以要去水里去捞，但是这两者是不可能同时得到 ，所以才有了熊掌和鱼不能兼得的故事。孟子的原话是：“鱼我所欲也 ，熊掌亦我所欲也，二者不可兼得 ，舍鱼而求熊掌 。
鱼和熊掌的典故 ，实际上是用来比喻生与义之间的选取 。孟子进一步阐述说：“生，我所欲 ，义 ，亦我所欲也，二者不可兼得 ，舍生而求义。”这里 ，他强调了“义 ”比“生 ”更为重要，当两者无法兼得时 ，应当舍弃生命而选取道义 。
“鱼和熊掌不可兼得”的典故出自《孟子》 。以下是关于该典故的详细解释：典故来源：该典故直接来源于《孟子》中的一句话：“鱼 ，我所欲也，熊掌，亦我所欲也 ，二者不可得兼 ，舍鱼而取熊掌者也。”这句话是孟子在阐述人们对于不同欲望之间的选取 。
常见解释认为，为了生存 ，人们必须选取其一 ，因为获取熊掌往往意味着深入危险的深山老林，而捕捞鱼则需要前往湖边 。然而 ，这一解释似乎过于牵强 ，因为熊并非不可在湖边出没，技术条件限制在古代确实存在 ，但这不足以解释为何在可能同时出现的情况下 ，人们仍无法两者兼得。
此典故出自于《孟子》鱼，我所欲也 ，熊掌 ，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也 。生 ，我所欲也 ，义，亦我所欲也 。二者不可得兼 ，舍生而取义者也。
成语“鱼与熊掌不可兼得 ”出自孟子《鱼我所欲章》。“鱼 ，我所欲也，熊掌 ，亦我所欲也；二者不可得兼 ，舍鱼而取熊掌者也 。生，亦我所欲也 ，义 ，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也 。
鱼和熊掌不能兼得的原因主要有两方面：字面意思上的解释：从实际操作的角度来看 ，打熊掌需要去山中寻找 ，而捞鱼则需要进入水中，这两个活动在地理位置和行动方式上存在冲突，因此难以在同一时间、同一地点同时进行 ，所以鱼和熊掌在物理上难以兼得。比喻意义上的解释：在孟子《鱼我所欲章》的语境中 ，鱼和熊掌分别比喻了金钱和大义 。
鱼和熊掌不可兼得这句话并不是说鱼和熊掌在物理上一定不能同时获得，而是强调在面对选取时 ，人们往往需要在两个或多个都想要的事物之间做出取舍 。兼得了鱼和熊掌 ，从表面逻辑上看似乎获得了所有想要的东西，但实际上可能会引发一系列后果。
——鱼生活在水里面 ，而熊生活在陆地上 ，这两种生物是对立的，因为熊会吃鱼 。而鱼和熊掌不可兼得又不仅仅指的是鱼和熊掌 ，也指我们在面临两难选取的时候 ，必须要做出一个抉择，不能两者都要 。
为什么鱼和熊掌不能兼得？依据个人的看法 ，鱼与熊掌确实可以同时拥有。所谓的“鱼和熊掌不可兼得 ”更多是强调 ，好事不可能被一个人独占，每得一分便意味着失去一分，这样的观点似乎是出于一种平衡考量 。
探索“鱼和熊掌不能兼得”的深层含义 ，我们首先思考孟子为何选取这一对象征物 。在古代中国 ，玉米尚未被引入，故熊掌并非常见食物 ，而狗肉和猫肉在当时的文化背景下并不具有同等的象征意义。鹿角和虎鞭虽为珍贵之物 ，但在孟子时代的语境中，可能与“鱼和熊掌 ”所承载的道德和哲学意义不相符合 。
古文“鱼与熊掌不能兼得 ” ，意在启示人们在面对不同选取时 ，必须有所舍弃 。这并非仅仅为了比喻，而是引出更为深刻的道理——舍生取义。在古文世界中 ，鱼和熊掌象征着两种截然不同的价值取向。鱼 ，代表了物质的满足与生活的基本需求；熊掌，象征着尊贵与权势 ，是超越物质追求的精神象征 。
鱼和熊掌不可兼得的出处 鱼和熊掌不可兼得出自《孟子·告子上》中《鱼我所欲也》这篇文章。原文节选如下：鱼 ，我所欲也；熊掌，亦我所欲也 。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也 。生 ，亦我所欲也；义 ，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也 。
这句话出自《孟子·告子上》中的《鱼我所欲也》一文 ，用来比喻在面对两种都想要的事物时 ，如果无法同时获得，就需要做出选取 ，放弃其中一个以获取另一个 。
孟子的原话是：“鱼我所欲也 ，熊掌亦我所欲也，二者不可兼得 ，舍鱼而求熊掌。” 他是用鱼与熊掌来比喻“生 ”与“义 ”的取舍关系：“生 ，我所欲，义 ，亦我所欲也 ，二者不可兼得，舍生而求义 。”这句话的本意不是说二者必然不可兼得，而是强调当如果不能兼得的时候 ，应当如何取舍 。
非师范考教师资格证需要考什么科目？非师范考教师资格证考试科目
上升本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，因此内容不代表本站观点、本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至999999@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。
